Snapdragon protiv Mediatek-a. Večna borba. I Qualcomm-ovi Snapdragon čipsetovi i Mediatek-ovi SoC-ovi su danas najrasprostranjeniji procesori u mobilnoj telefoniji. Postoji popularno verovanje da je Snapdragon daleko superiorniji, ali koji je od 2 zaista bolji? Zar je tolika razlika između jednog i drugog?
U današnjem postu napravili smo a poređenje između Qualcomm Snapdragon i Mediatek čipova od 2018. Naravno, vodeći računa samo o čisto objektivnim faktorima. Ostavimo predrasude po strani i vidimo šta jedni i drugi nude.
Qualcomm-ovi Snapdragon procesori
Qualcomm je američka kompanija osnovana 1985. godine koja proizvodi čipsetove za mobilnu tehnologiju. Odgovorno je za razvoj poluprovodnika za mreže i komunikacije, sistema bežičnog punjenja za električna vozila i odgovorno je za poznate aplikacije kao npr. Eudora (klijent e-pošte), Brew ili Qchat.
Kada su u pitanju procesori za pametne telefone, Qualcomm je napravio prve korake 2008. godine, sa prvim čipsetima Snapdragon porodice, QSD8650 i QSD8250.
Trenutno, Snapdragon ima nekoliko modela, i niske, srednje i visoke. Ovde nalazimo od najmoćnijih Snapdragon 845, prolazeći kroz Snapdragon 636 i najskromniji Snapdragon 425.
U osnovi bismo mogli razlikovati sledeće serije: Snapdragon 200, 400, 600 i 800. Odavde bismo ušli u starije modele, kao što je prvi QSD, i drugi manje poznati Qualcomm čipsetovi, kao što je serija SDM, QCM, MSM и APQ.
Mediatek, kraljevi srednjeg opsega
Mediatek je proizvođač poluprovodnika sa sedištem u Tajvanu, a od 1997. je zadužen za razvoj SoC-a (Sistem na čipu) za mobilne uređaje, HDTV, optičko skladištenje, GPS i DVD plejere.
To je drugi najveći proizvođač čipseta na svetu (iza Qualcomm-a) i prisutan je u 1 od 3 pametna telefona. Posebno poznat po svojim rešenjima za kineski mobilni telefon srednjeg dometa.
Većina jeftinih kineskih pametnih telefona kladila se na Mediatek. To im daje ogroman udeo na tržištu.Trenutno, Mediatek ima i modele srednjeg, nižeg i vrhunskog ranga. Međutim, od novembra 2017. godine, a prema izjavama generalnog direktora za međunarodnu prodaju, Mediatek je ostavio high-end po strani da bi se u potpunosti fokusirao na srednji opseg. Oblast, bez sumnje, u kojoj ima mnogo manju konkurenciju.
Mediatek ima nekoliko serija procesora: Helijum X (Helio X30, X27, X25, X23, X20 i X10), Helio P (Helio P60, P30, P25, P23, P20 i P10), procesori 4G srednjeg opsega (MT6753, MT6752 i MT6750), Osnovni 4G (MT6738, MT6737T, MT6737, MT6735, MT6732, MT6595 i MT6592) i 3G (MT6582 i MT6572).
Snapdragon VS Mediatek: Poređenje 2018 u visokom opsegu
Da bismo uporedili proizvode oba proizvođača, pogledaćemo rešenja koja oni nude za visok i srednji opseg.
Što se tiče najpremijum opsega, Qualcomm ima SoC Snapdragon 845. Mediatekovo oružje za ovu oblast se zove Helio X30, jedini procesor na tržištu sa 10 jezgara. Koji je od 2 bolji?
Ljudi se ovde nesumnjivo klade na Snapdragon, ali hajde da pređemo na objektivne podatke. Možda nas čeka iznenađenje.
- Ukupna brzina mikroprocesora: Helio X30 : 2 jezgra na 2.6GHz + 4 jezgra na 2.2GHz i 4 jezgra na 1.9GHz | Snapdragon 845 : 4 jezgra na 2,8 GHz + 4 jezgra na 1,77 GHz
- Integrisani LTE ?: LTE čip omogućava mnogo brže preuzimanje od 3G tehnologije. I Helio X30 i Snapdragon 845 imaju integrisan LTE čip.
- Veličina poluprovodnika: Manja veličina ukazuje da je proces proizvodnje noviji. Helio X30 : 10nm | Snapdragon 845 : 10nm.
- Integrisana grafika?: I Qualcomm čip i Mediatek čip imaju integrisanu grafiku.
- Big.LITTLE tehnologija: Ova tehnologija omogućava diverzifikaciju upotrebe različitih skupova procesorskih jezgara kako bi se smanjila potrošnja baterije. Na primer, da biste igrali veoma zahtevnu igru koristite najmoćnije procesore, ali za čitanje e-pošte najmanje moćni. I Qualcomm i Mediatek koriste ovu tehnologiju.
- 64-bitna podrška: 32-bitni uređaji podržavaju samo do 4 GB RAM-a. Oni od 64, osim što prihvataju više RAM-a, mogu da pokreću 64-bitne aplikacije. I Snapdragon 845 i Helio X30 koriste ovu tehnologiju.
- Dinamičko skaliranje frekvencije: Ova tehnologija omogućava procesoru da uštedi energiju i smanji buku kada je pod malim opterećenjem. I Snapdragon 845 i Helio X30 koriste dinamičko skaliranje frekvencije.
- TrustZone: Tehnologija TrustZone obezbeđuje uređaj za korišćenje u mobilnom plaćanju i video strimovanju putem upravljanja digitalnim pravima (DRM). Oba SoC-a imaju TrustZone.
- Bit NX: Bit NX pomaže u zaštiti uređaja od virusa i malvera. Oba čipa koriste ovu tehnologiju.
- Izvršenje van reda: Oni vam omogućavaju da koristite cikluse instrukcija koji bi inače bili propušteni zbog kašnjenja. I Helio X30 i Snapdragon 845 mogu da izvršavaju izvršenja van redosleda.
- VFP verzija: Vektorski pokretni zarez (VCF, ili VFP za njegov akronim na engleskom) koristi procesor da ponudi bolje performanse u oblastima kao što je digitalna slika. Helio X30: verzija 4 | Snapdragon 845: verzija 4.
- Istovremeno izvršavani bitovi: Helio X30 : 128 | Snapdragon 845 : 128.
- Virtuelizacija uz pomoć hardvera: Omogućava bolje performanse kada hardver podržava virtuelizaciju. I Helio X30 i Snapdragon 845 podržavaju virtuelizaciju uz pomoć Hw-a.
- AES: AES omogućava brže šifrovanje i dešifrovanje podataka. I Helio X30 i Snapdragon 845 imaju ovu tehnologiju u svojim procesorima.
Sa leve strane, Meizu Pro 7 (Helio X30), a sa desne strane Xiaomi Mi Mix 2S (Snapdragon 845)Ukratko, u pogledu karakteristika oba čipseta su potpuno ista. Jedina značajna razlika je u ukupnoj brzini mikroprocesora, gde Helio X30 i njegovih 10 jezgara jasno nadmašuju Qualcommov Snapdragon 845.
Srednji opseg 2018: poređenje između Snapdragona 625 i Mediatek MT6750
U okviru najpristupačnijeg srednjeg opsega, najšire korišćeni Mediatek čipset je MT6750. U slučaju Qualcomm-a, razgovarali bismo o Snapdragon 625. Ovde su razlike mnogo izraženije nego u visokom opsegu.
- Ukupna brzina mikroprocesora: MT6750 : 8 jezgara na 1,5 GHz | Snapdragon 625 : 8 jezgara na 2,0 GHz.
- Integrisani LTE ?: I MT6750 i Snapdragon 625 imaju integrisani LTE čip.
- Veličina poluprovodnika: MT6750 : 28nm | Snapdragon 625 : 14nm.
- Integrisana grafika?: I Qualcomm čip i Mediatek čip imaju integrisanu grafiku.
- Big.LITTLE tehnologija: Nijedan od 2 čipa nema ovu tehnologiju za uštedu energije.
- RAM brzina: Ako podržava brže memorije, ponudiće bolje performanse. MT6750 : 666MHz | Snapdragon 625 : 933MHz.
- 64-bitna podrška: Oba imaju 64-bitne sisteme.
- Dinamičko skaliranje frekvencije: Oba imaju dinamičko skaliranje frekvencije.
- Bit NX: Oba imaju ovu vrstu zaštite od zlonamernih napada.
- TrustZone: I MT6750 i Snapdragon 625 imaju tehnologiju TrustZone.
- Izvršenje van reda: Niko od nas ne može da izvrši izvršenja van reda.
- VFP verzija: MT6750 : Verzija 4 | Snapdragon 625 : Verzija 4.
- Istovremeno izvršavani bitovi: MT6750 : 128 bita | Snapdragon 625 : 128 bita.
- Virtuelizacija uz pomoć hardvera: Oba podržavaju virtuelizaciju potpomognutu hardverom.
- AES: I MT6750 i Snapdragon 625 koriste AES za ubrzanje šifrovanja podataka.
Snapdragon 625 bez sumnje superiorniji je od Mediatek čipa. U svakom slučaju, mora se imati na umu da je ovo samo jedan od nekoliko čipseta koje Mediatek ima u srednjem opsegu. Podsetimo se da ima i efikasnije procesore - kao što su Helio P23 ili Helio P25-, kao i druge sa nižim performansama.
Antutu najbolji rezultati: Snapdragon vs Mediatek
Kao što smo videli, bar što se high-end tiče, čini se da Mediatek nema na čemu da zavidi najmoćnijim Qualcomm procesorima. Međutim, nije sve funkcionalnost i kvalitet u izradi.
Pored pružanja dobrog proizvoda, morate znati kako da iskoristite sve što nudi čipset. Ovde proizvođači mobilnih telefona imaju mnogo toga da kažu. Jasno je da, ako procesoru ne priložite najbolje komponente, kako na softverskom tako i na hardverskom nivou, nema mnogo posla.
Ako pogledamo performanse koje nude mobilni telefoni opremljeni Mediatek procesorima, moramo ići dosta dole na tabeli da bismo pronašli prvog na listi.
Helio X30, Mediatek-ov najmoćniji SoC do sada rezultat u Antutu od 160.000 poena. Ovo vas više-manje smješta poziciju 33 tabele.
Što se tiče ostalih proizvođača čipseta, na prvom mestu Antutu benchmarking alata je trenutno Samsung Galaxy S9 +, sa procesorom Exynos 9810 (264.769 poena). Huawei Mate 10 Pro je na četvrtom mestu sa svojimKirin 970 (213.115 poena).
Da biste pronašli prvi mobilni sa Qualcomm CPU морамо да идемо do šestog mesta na tabeli. Ovde nalazimo One Plus 5T, sa a Snapdragon 835 i 212.558 poena u Antutu.
U ceni je razlika
Još jedan faktor koji treba uzeti u obzir u ovom ratu sa poluprovodnicima je cena njegovih procesora. Qualcomm je proizvođač sa višim cenama od Mediatek-a. To uglavnom znači da se mobilni od 100 do 200 evra opredeljuju za najjeftinija rešenja.
Da li su bolji za to? Ne, ali tajvanski proizvođač ima veću ponudu i to omogućava proizvođačima pametnih telefona veću manevarsku marginu i smanjenje troškova. Tako mogu ponuditi konkurentniju cenu na zaista žestokom tržištu, kao što je trenutno srednje tržište.
Zaključci
Istina je da je teško izvući kategoričan zaključak ili izjavu. Da li su Snapdragon ili Mediatek procesori bolji? Zavisi kako na to gledate.
Ako pogledamo vrhunske čipsetove, vidimo da je teoretski Mediatek Helio X30 bolji od Snapdragona 845. Ali kada dođe do pritiska, proizvođači dobijaju mnogo više od telefona opremljenih Snapdragon-om. Za primer, rezultati dobijeni u alatima za merenje i benchmarking kao što je Antutu.
Čini se da se proizvođači vrhunskih telefona nisu odlučili da dizajniraju pametne telefone sa Helio X30, pa stoga nisu bili u mogućnosti da iskoriste sve njegove mogućnosti.
Iz Mediateka izgleda da im je to sasvim jasno: ostavite high-end za bolja vremena i usmerite sve svoje napore na srednji opseg. Tržište na kojem dominira gvozdenom rukom, posebno u okviru Helio P linije, gde je odnos cene i snage mnogo sočniji od nešto skupljih ponuda kompanije Qualcomm.
Snapdragon se, sa svoje strane, smatra velikim proizvođačem poluprovodnika za najsavremenije mobilne uređaje, zajedno sa odličnim Exynos (Samsung) i Kirin (Huavei).
Имаш Telegram instaliran? Primite najbolji post svakog dana naš kanal. Ili, ako želite, saznajte sve od naših Фацебоок страница.
